第815章 对面凭什么不是草台班子？
咖啡就蒜提示您：看后求收藏（第815章 对面凭什么不是草台班子？,回档：换个姿势再来一次,咖啡就蒜,114中文），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“目前来看，不平衡这个固有问题，会造成过度城市化的趋势，农村人口大量流向城市，似乎已经不可避免。”
“全球，信息产业的发展、产业组织的跨国化，都对小城镇的发展提出了严峻挑战。在这种条件下，我们在工业化这第一步还没有完成的情况下，不得不进行第二步，迈向信息化的第三级，二十、三十年后，当我们初步完成现代工业化，信息化之后，回过头利用都市振兴乡村小城镇经济，完成新的一轮经济结构调整和资源分配。”
“我以前的观点有些过时，没有能够从宏观经济和世界经济演变的角度去考虑问题，是狭隘和偏颇的，是一种长期局限于乡土经验而不能放眼世界的弊病。农村要进一步发展，离不开城市的支持和推动。我开始要想尽办法了解城市。可是时间不一定允许了啊。”
“农村到小城镇，到中小城市，再到以大中城市为中心的经济区域，这是我对城乡发展研究，在思想上的一个演进过程，可以说是从乡下进了城。”
听到费老师这一段话，或者是反思，李乐感到了一个大学者的气度。
“所以啊，我的老师，北海先生关于城市化的理论，还是要深入研究的，即便已经过了几十年。李乐，你看过北海先生的书么？”
“看过，《社会组织》、《第四种国家的出路》，还有在写那篇关于伦敦华埠社团的文章时候，引用了北海先生的那本，共生与同化的内容。”
费老师点点头，看向森内特，“关于功能和结构的话题，咱们之后，可以多书信来往，现在不是有电子邮件么？”
“其实，我还是喜欢纸质的文件，信封，稿子，拿起笔来写作注释修改的感觉。”
“不管多老，与时俱进么。”
几人都笑。费老师又对森内特说道，“刚才问的那个问题，我们需不需要对社会学本身进行反思？我认为是必要的。”
森内特想了想，“要极大勇气。它已经被理性、科学注解。艾德加莫兰在文章里说过，主体已经作为可耻的残余物遭到人文学科和社会科学的摒弃。”
“是的，一旦让有关研究者主体的问题，成为公众话题，那就可能导致原本脆弱的科学性遭受重创，任何学科都是如此。高高在上，装聋作哑，回避现实，就会有人扒掉你的衣服。与其这样，不如亲自脱掉衣服，去感受。”
森内特笑道，“越高级，越会被摒弃，否定其他人的感受性，那么他本人已经失去了感受能力。”
“
本章未完，点击下一页继续阅读。