第1050章 如何看待（上）
咖啡就蒜提示您：看后求收藏（第1050章 如何看待（上）,回档：换个姿势再来一次,咖啡就蒜,114中文），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
观具体的人的思想意识的起始和差异。一个科学，一个人文。还有呢？”
李乐继续道，“再一个，社会学研究社会为什么可能，社会是如何组织起来的，群体间的关系，当面对社会问题，我们应该怎么做。人类学就是经典的三个问题，我是谁？我从哪里来？要到哪里去？从原始人是个什么样的，现今社会如何从早期人类情境中脱离出来而成了现在这样的，还有当前社会要怎么改进。”
“嗯，人类学一般从细琐的小问题作为切入点，由小见大，见微知着。你继续。”
“呃，还有就是，社会学更讲究结构，明确假设、选择方法、寻找证据，然后去验证假设。而人类学在田野过程中时随时会超越和推翻假设，用描述、归纳和比较，理解问题，说明问题。”
李乐说完，等了等，才看到森内特，再电脑上改了几个字之后，对着自己说道，“你这些理解的都不错，算是摸到了一点门槛。”
“记住，社会学找共性，而人类学求差异。人类学不否定大趋势，但更关注小群体，关注大趋势下给每个小群体留下的影响和印迹，如果用佛教用语来打个比方，那就是一个大我，一个小我。”
森内特接着又道，“社科、文史不分家，切入点不同，互为基础同时也相互验证。就像历史、人类、社会三门学科。有人总结，历史学找文献，人类学去聊天，社会学搞数据。”
“但实际上，历史学是我看过文献资料，咱俩聊聊，我看看你脑子里，和我在资料里看到的有什么不同。人类学是咱们来聊聊，然后发表论文，让社会学和历史学的两个傻子以后都得读我的文章。而社会学，那俩做历史和人类学的傻子弄了不少文献资料了，我去瞧瞧有没有搞出个模型的价值。”
“等社会学弄出模型之后，历史学，听说有个模型，我拿来看看能不能解释文献上描写的过去。人类学，听说有个模型，我拿来看看我聊天的结果能不能挑战这个模型。社会学则是，听说那俩傻子在打我模型的主意，我去把他们想的东西悄悄加到里面去。哈哈哈哈~~~~~”
“......”
“呃....这么好笑的笑话，你为什么不笑？”森内特自顾自的大声，爽朗的笑着抹抹眼角，看到李乐面无表情。
“我为什么要笑？您没觉得这是个劣质的冷笑话么？您凑字数呢？”
“白痴！不可救药了你。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
本章未完，点击下一页继续阅读。