第 92 章

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“其实一直在工业革命发生之前,法国文化对英国的影响依然很大，”伍爱华说道：“我们读名著的时候体现地很明显，类似傲慢与偏见、简爱等,都揭示了当时社会环境中对于巴黎风范的追捧。”

“直到工业革命之后，英国称为实际意义上的世界霸主,才摆脱了法国文化的影响，准确地说，也不是摆脱，而是建立起了民族自信,不再将法国文化视为更高档的文化。”

“现今的英国法院，有两种划分方式,一种划分为高级法院和低级法院,高级法院包括了上议院、枢密院司法委员会、最高法院,低级法院包括了郡法院和治安法院。”

“另一种划分方式则是分为民事法院和刑事法院。”

“英美法系显著区分于大陆法系的一个特点，就是会设立陪审制度。”

“陪审制度一般用于刑事案件,会选取12名陪审员进行审理，投票确定被告人是否有罪,有罪再由法官进行判决。”

尽管不是第一次听到英国的陪审制度,古人依然觉得稀奇。

【这是否有罪由普通人投票判决,难道不怕他们被收买吗？】

【但是如果只是由法官判决,法官也可能被收买啊】

【难道所有的刑事案件都由陪审团决定吗？平民怎么能判决贵族呢？】

【不是说法律面前人人平等？所以在英国可以？】

古代不少人笑而不语,法律面前人人平等？我们平时也没少说天子犯法和庶民同罪啊,怎么可能同罪呢？

伍爱华扫了眼弹幕，说道：“这种陪审团制度，并不会在一个阶层抽取人员，而是要选取不同教育程度、不同文化背景、不同年龄的人员组成陪审团，英美法系认为只有这样才能尽量确保公平公正。”

【这种制度,中国古代有可能用吗？】有人提出了问题。

这个问题一出，大家都新奇呢起来：【怎么用？难道士农工商男女各选八人？】

【人家国外是十二人，总要把皇亲和贱籍都算上吧？】也有人大胆发言。

【贱籍有什么资格？】

【都人人平等呢，凭什么不行？】

看到这番发言，非自然部门的工作人员眼前一亮，立马有人想办法去联系这位有反抗精神的人。

就凭这一口心气，只要对方不是英年早逝，工作人员觉得他就不可能籍籍无名。

果然，工作人员联系上之后一问姓名，对方就告诉工作人员：“贱妾，不，是我，