王梓钧提示您：看后求收藏（630【答记者】,调教香江,王梓钧,114中文），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
问你对两岸的关系和未来有什么个人看法？”问这个大胆问题的是《联合报》的记者。
康剑飞脸上露出和煦的笑容，用非常柔和的语气说：“勿谈政治。”
“但是你旗下的凤凰台，却经常发出亲共言论。”那记者说道。
康剑飞笑容不变，从容地说道：“凤凰台是一家立场执中的电视台，你所谓的亲共言论只不过是误读，凤凰台同样报道过许多台湾的新闻。我是个商人，在两岸只能看到商机，看不到政治立场。”
另一位记者却这种政治问题不感兴趣，接过话头问道：“康先生，你除了导演、演员这些身份外，你还是一位知名的小说家。台北下个月要举办一个盛大的交流会，三毛、柏杨和李敖都会参加，不知道你到时候能否出席？”
“我收到过邀请，不过很遗憾，我正好没有时间。”康剑飞对这种作家交流会没半点兴趣，就一帮文化人坐在一起喝茶吹牛而已。而且这次交流会还是李某人推动举办的，反正就是为了显示台湾在他的领导下，比以前更加言论自由、政治开放，要知道柏杨、李敖可都是异见份子，都曾经在绿岛监狱蹲过几年。
还有最后一个问题，先前那个《联合报》记者抢着问道：“康先生，请问你对柏杨《丑陋的中国人》一书怎么看？去年这本书在大陆被全面禁掉了，而在台湾却是畅销书籍，从这件事看，改革开放的对岸是否还不如解禁前的台湾？”
柏杨在大陆还是很火的，康剑飞穿越前没事翻来看过，印象最深的是这位先生写的一篇杂文《山阴公主万岁》。在这篇文章里，老先生认为与兄弟乱/伦、差点强上了自己姑父、且在家里养30个面首的山阴公主是位了不起的人物，因为她“不但有超时代的见解，也有男女不平等的自觉，而且她不把丈夫杀掉，实在是厚道之至”。
从这篇杂文就可以看出柏杨文章的特点：标新立异、文锋犀利、逻辑混乱、偷换概念、胡搅蛮缠。
想起这篇文章，康剑飞就忍不住笑起来，他说道：“柏杨先生对历史人物的评价还是很新颖的，我非常佩服。至于《丑陋的中国人》，带脑子当小说看就好，不必太认真。好了，五个问题回答完了，各位再见。”
康剑飞乘车扬长而去，第二天报纸上就有这样的标题：《中国人史纲立意新颖，丑陋的中国人属小说家言——康剑飞评柏杨》
李敖虽然与柏杨同属异见分子，但却互相看不顺眼。康剑飞对柏杨的所谓评价一出，李敖就跳出来接腔，大骂柏杨的文章论证荒谬
本章未完，点击下一页继续阅读。