王子虚提示您：看后求收藏（第644章,大明1805,王子虚,114中文），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
如果发现同一个衙门有同姓且户籍接近的官员，都去询问和确认其关系并登记。
县级主管和佐贰官是流官，关键是本地人不能在本地当官，本来就基本不可能在任职地点形成传统的宗族和家族势力。
而且，这个级别以上的官员，相互之间有宗族、师徒、姻亲的传统关系的话，通常都是直接公开的，多半也会主动避嫌的。
反倒是县级主官以下的县衙、乡镇、街道的普通官吏，都可以在本地任职，有机会再某个地方形成牢固的地方宗族势力。
按照朱靖垣的经验，这种最基层面向普通百姓的官吏，一旦在官吏体系内部形成抱团的宗族势力，对当地的百姓的影响可能会非常恶劣。
朱靖垣这次暂时还准备去做详细的普遍普查，目前只是大概的随机取样抽查一下，看看当地的这种情况是否存在，是否具有普遍性。
即便如此也不是一时半会能完成的，无论寻找筛选赶到合适的衙门，还是索要和查询以及整理并确认数据，都是需要大量的时间的。
朱靖垣把命令安排下去，就准备继续翻看江淮省的数据了。
不过看了没一会儿，朱靖垣就意识到了一个问题。
现在自己要做这种调查，可以根据人名对应的户籍信息，去查阅对方的家庭成员信息。
以家庭为单位的户籍信息显然方便了自己藤摸瓜的抓出体系内可能存在的宗族关系团体。
如果以后自己废除了户籍管理制度，使用面向个人的不直接体现户籍归属地和家庭信息的通识考试合格证作为身份登记平整，反而就没办法这么做了……
所以，就算是通识考试合格证制度完全推广开了，似乎也不宜彻底废除户籍信息……
大概，这也是自己上辈子始终保留以家庭为单位的户口本的原因？
家庭户籍信息可以直观的确认一家人的亲属关系。
对普通人而言也未必是坏事。
但是，如果不废除户籍信息，如何彻底消除与生俱来的族群差异呢？
怎么避免不同城市对不同户籍归属地的人区别对待呢？
单纯的把户籍上的这项信息抹除？
朱靖垣放下手头的档案，仔细考虑了一会儿觉得，自己似乎只能这么做。
不过这件事情至少是五年以后，甚至是十年以后的事情，暂时也不用着急做决定。
朱靖垣暂时把这件事情抛在脑后，继续翻看江淮布政使司的数据
本章未完，点击下一页继续阅读。