花花和尚老道提示您：看后求收藏（第二百四十九章 君要臣死,宋吹,花花和尚老道,114中文），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
武十七年，镇守北平的大将军徐达背生痈疽，朱元璋遣其长子徐辉祖赴北平诏令回京，命太医医治。
洪武十八年二月，徐达病发医治无效驾鹤西去，享年五十四岁，明廷上下无不为之悲怆。
徐达死时正当壮年，且在北平病发后稍有痊愈，而后归京治疗竟又病情加重最终不治身亡，结合后来朱元璋铲除功勋旧将的行为，后人对徐达死亡的原因无不产生极大的怀疑。
其中关于朱元璋送“发物”蒸鹅致使徐达病重的野史传说更是颇有受众，甚至连吴晗如此明史专家都将此事信誓凿凿的写入《朱元璋传》中，可见此说影响之大。
后世对朱元璋到底有没有送蒸鹅给徐达，还有“疽最忌鹅”这种说法也完全没有科学依据展开了激烈地辩论。
首先朱元璋到底有没有送蒸鹅给徐达，真相已经淹没在历史的长河中了。
送蒸鹅一说最早出现在明朝中期的一本野史笔记《翦胜野闻》之中，且仅有“赐食”二字，并未提及蒸鹅一事，而这本野史本身“书中所纪，亦往往不经”。
此后清代的赵翼在其《廿二史札记》中将此事转述，画蛇添足的增加了“赐以蒸鹅，疽最忌鹅”一句，但赵翼也在书中明确表示此事是“传闻无稽之谈”。
但是我认为朱元璋如果真有赐蒸鹅一事，以朱元璋的嗜杀，他活着的时候又有谁敢写下来？
所以此事也就变得无从考证。
关于第二点，“疽最忌鹅”这种说法有没有科学依据？我觉得根本就无须辩论。
只要当时民间有这个说法，那么背生痈疽的徐达，收到朱元璋送来的蒸鹅，哪怕吃下蒸鹅不死，未免祸及子孙，也只能自寻短路。
而现在宋徽宗赵佶的摸银子与朱元璋的送蒸鹅如出一撤，那么梁师成还能活吗？
各大家主见此纷纷在心中感叹伴君如伴虎，稍有不慎，就会引来杀身之祸。
梁师成双眼含泪，重重地在宋徽宗赵佶面前磕了三个响头：“皇上保重，老奴去了。”
梁师成颤颤巍巍从地上爬起，步履蹒跚地向门口走去。
这个时候是谁也不敢向宋徽宗赵佶为梁师成求情，谁要是帮梁师成求情，就很有可能会让宋徽宗赵佶误以为是自己指使梁师成差点害死宋徽宗赵佶的。
当然了，张安安肯定是个例外，毕竟张安安只要不给宋徽宗赵佶转移因果，或者转移因果的时候动点小手脚就可以了，完全没有必要指使梁师成，所以在场只有张安安才能
本章未完，点击下一页继续阅读。